какие выводы могли сделать разработчики проекта ocean bird из анализа графиков на рис 1 и какие выводы могли сделать разработчики проекта oceanbird из анализа графиков на рис 1 на открытом пространстве

Какие выводы могли сделать разработчики проекта Oceanbird из анализа графиков на рис. 1?

Отметьте все верные варианты ответа.

— В открытом пространстве скорость ветра на малых высотах выше, чем в городе или пригороде.
— В городе или пригороде скорость ветра медленнее изменяется с высотой, чем на открытой местности.
— В городе или пригороде скорость ветра быстрее изменяется с высотой, чем на открытой местности.
— Скорость ветра на высотах 600-700 м почти не зависит от скорости ветра внизу.
— На высоте выше 600 м почти нет различий между скоростями ветра в городе и на открытой местности.

Демонстрация: Выберите следующие утверждения, которые могли бы подтвердить разработчики Oceanbird на основе графиков на рис. 1.

Совет: Для лучшего понимания, сравнивайте наклоны графиков на различных уровнях высоты.

Практика: Каково значение наклона графика на рис. 1 при высоте 400 м на открытой местности и в городе?

Ты теперь знаешь ответ! А твои друзья?

Исчерпывающий ответ

Разработчики проекта Oceanbird могли сделать следующие выводы, анализируя графики на рисунке 1:

Выводы этих разработчиков могут быть полезными для планирования и оптимизации проекта Oceanbird, связанного с использованием ветровой энергии.

Какие выводы могли сделать разработчики проекта Oceanbird из анализа графиков на рис. 1?На открытом пространстве скорость ветра на малых высотах выше, чем в городе или пригороде. В городе или пригороде скорость ветра медленнее изменяется с высотой, чем на открытой местности. В городе или пригороде скорость ветра быстрее изменяется с высотой, чем на открытой местности. Выберите нужные варианты ответа из предложенных.

Точный ответ

Разработчики проекта Oceanbird могли сделать следующие выводы из анализа графиков на рис. 1:

Выбор этих вариантов ответа подтверждается данными на графиках, которые показывают различия в изменении скорости ветра в зависимости от высоты и местности.

Разработчики проекта Oceanbird могли сделать следующие выводы из анализа графиков на рис. 1:На открытом пространстве скорость ветра на малых высотах выше, чем в городе или пригороде. В городе или пригороде скорость ветра медленнее изменяется с высотой, чем на открытой местности. Скорость ветра на высотах 600-700 м почти не зависит от скорости ветра внизу.

Разработчики проекта Oceanbird, анализируя графики на рис. 1, могли сделать следующие выводы:

Эти выводы могут быть полезными для разработки парусных систем на корабле Oceanbird, так как они позволяют учесть изменения скорости ветра в зависимости от местности и высоты при проектировании парусов и управлении кораблем.

1) Скорость ветра на малых высотах на открытом пространстве выше, чем в городе или пригороде.
2) В городе или пригороде скорость ветра изменяется с высотой медленнее, чем на открытой местности.
3) Скорость ветра в городе или пригороде изменяется с высотой быстрее, чем на открытой местности.
4) Скорость ветра на высотах 600-700 мало зависит от скорости ветра внизу.
5) На высоте выше 600 м нет практически никаких различий в скорости ветра между городом и открытой местностью.

Тема вопроса: Анализ графиков влияния местности на скорость ветра.

Описание: Изучение графиков на рисунке 1 позволяет сделать следующие выводы:

1) На открытом пространстве скорость ветра на малых высотах выше, чем в городе или пригороде. Это видно из того, что на начальных участках графиков скорость ветра на открытой местности (кривая 1 и 3) выше, чем в городе или пригороде (кривая 2 и 4).

2) В городе или пригороде скорость ветра медленнее изменяется с высотой, чем на открытой местности. Это можно увидеть из того, что кривые 2 и 4 имеют менее крутой наклон, что означает медленное изменение скорости ветра с увеличением высоты.

3) В городе или пригороде скорость ветра быстрее изменяется с высотой, чем на открытой местности. Этот вывод противоположен предыдущему, исходя из формы графиков: кривые 2 и 4 имеют более крутой наклон, что означает более быстрое изменение скорости ветра.

4) Скорость ветра на высотах 600-700 м почти не зависит от скорости ветра внизу. Графики 1 и 3 показывают, что после определенной высоты (600-700 метров) скорость ветра стабилизируется и почти не зависит от скорости ветра на нижних уровнях.

5) На высоте выше 600 м почти нет различий между скоростями ветра в городе и на открытой местности. Графики 1 и 2 демонстрируют, что на более высоких уровнях скорость ветра в городе и на открытой местности становится схожей.

Совет: Для лучшего понимания таких графиков, рекомендуется обращать внимание на наклон кривых (более крутой наклон указывает на более быстрое изменение), точки пересечения графиков и общие тенденции.

Задание для закрепления: Какие выводы можно сделать из анализа графиков скорости ветра на разных высотах в данной задаче?

Про урокцифры:  Летний урок цифры

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *