Отчет учителя по методической работе по итогам 2020 – 2021 учебного года
Выступление обучающихся на олимпиадах/конкурсах разного уровня
Выступление на ШМО, ПС, РМС, конференциях и семинарах разного уровня (указать дату, № протокола ШМО, ПС)
Проведение открытых уроков
Участие в профессиональных конкурсах
Участие в видеоконференциях и вебинарах
Методическая тема: «Пути повышения эффективности урока математики путем внедрения ФГОС»
Срок работы над методической темой: 2021 – 2022 учебный год
Форма подведения отчёта над методической темой: круглый стол, открытые уроки, семинар
Обучающиеся, с которыми будет осуществляться подготовка для участия в олимпиадах различного уровня по вашему предмету: учащиеся 6 «Б» класса
Обучающиеся, с которыми будет осуществляться подготовка для участия в научных конференциях различного уровня: учащиеся 11 класса
Планируемые сроки аттестации на Вкк: 2023год
ФИО Учителя: Бойченко С. А. Подпись
Отчет о работе
за 2014-2015 учебный год
«Стимулирование познавательной деятельности как средство самореализации и саморазвития личности».
1. Внедрение инновационных программ и технологий для повышения качества обучения математике.
2. Использование развитие формы мониторинга для учета качества обученности учащихся.
3. Развитие творческих способностей учащихся.
4. Повышение интереса к изучению предмета.
5. Создание системы тестирования определения уровня математической подготовки учащихся на разных этапах обучения.
Если в недавнем прошлом основной задачей, стоящей перед учителем, была передача ученикам определенной суммы знаний, то в настоящее время на первый план выдвигается задача развития учащихся в процессе обучения. Согласно современной концепции математического образования, его важнейшей целью является «интеллектуальное развитие учащихся, формирование качеств мышления, характерных для математической деятельности необходимых человеку для полноценной жизни в обществе» .
Математика в 5-6-х классах, алгебра и геометрия в 7-11-х классах – это те предметы, на материалах которых можно проводить целенаправленную работу по развитию познавательных процессов учащихся.
Моя работа за этот учебный год осуществлялась по трём направлениям:
– преподавание предмета в соответствии с современными требованиями к уроку;
– внедрение инновационных программ и технологий для повышения качества обучения математике;
– внеурочная работа, направленная на развитие творческих способностей учащихся и повышение интереса к изучению предмета.
Познавательный интерес, как и всякая черта личности и мотив деятельности школьника, развивается и формируется в деятельности, и прежде всего в учении.
Формирование познавательных интересов учащихся в обучении может происходить по двум основным каналам, с одной стороны само содержание учебных предметов содержит в себе эту возможность, а с другой – путем определенной организации познавательной деятельности учащихся.
Первое, что является предметом познавательного интереса для школьников – это новые познания о мире. Вот почему глубоко продуманный отбор содержания учебного материала, показ богатства, заключенного в научных знаниях являются важнейшим звеном формирования интереса к учению.
Каковы же пути осуществления этой задачи?
Прежде всего, интерес возбуждает и подкрепляет такой учебный материал, который является для учащихся новым, неизвестным, поражает их воображение, заставляет удивляться. Удивление – сильный стимул познания, его первичный элемент. Удивляясь, человек как бы стремится заглянуть вперед. Он находится в состоянии ожидания чего-то нового.
Ученики испытывают удивление, когда составляя задачу узнают, что одна сова за год уничтожает тысячу мышей, которые за год способны истребить тонну зерна, что сова живя в среднем 50 лет, сохраняет нам 50 тонн хлеба.
Но познавательный интерес к учебному материалу не может поддерживаться всё время только яркими фактами, а его привлекательность невозможно сводить к удивляющему и поражающему воображение. Еще К. Д. Ушинский писал о том, что предмет, для того, чтобы стать интересным, должен быть лишь отчасти нов, а отчасти знаком. Новое и неожиданное всегда в учебном материале выступает на фоне уже известного и знакомого. Вот почему для поддержания познавательного интереса важно учить школьников умению в знакомом видеть новое.
Такое преподавание подводит к осознанию того, что у обыденных, повторяющихся явлений окружающего мира множество удивительных сторон, о которых он сможет узнать на уроках. И то, почему растения тянутся к свету, и о свойствах талого снега, и о том, что простое колесо, без которого сейчас не обходится ни один сложный механизм, является величайшим изобретением.
Все значительные явления жизни, ставшие обычными для ребенка в силу своей повторяемости, могут и должны приобрести для него в обучении неожиданное новое, полное смысла, совсем иное звучание. И это обязательно явится стимулом интереса ученика к познанию.
Именно поэтому учителю необходимо переводить школьников со ступени его чисто житейских, достаточно узких и бедных представлений о мире – на уровень научных понятий, обобщений, понимания закономерностей.
Интересу к познанию содействует также показ новейших достижений науки. Сейчас, больше чем когда-либо, необходимо расширять рамки программ, знакомить учеников с основными направлениями научных поисков, открытиями.
Далеко не все в учебном материале может быть для учащихся интересно. И тогда выступает еще один, не менее важный источник познавательного интереса – сам процесс деятельности. Чтобы возбудить желание учиться, нужно развивать потребность ученика заниматься познавательной деятельностью, а это значит, что в самом процессе ее школьник должен находить привлекательные стороны, чтобы сам процесс учения содержал в себе положительные заряды интереса.
Путь к нему лежит, прежде всего, через разнообразную самостоятельную работу учащихся, организованную в соответствии с особенностью интереса.
В этом учебном году учащиеся 11 класса выступали в роли учителя и самостоятельно готовили доклады и презентации по новым темам.
Активно участвовали в школьных и всероссийских олимпиадах.
За 2014 – 2015 год я представляла свой опыт на районном МО в виде открытого интегрированного урока в 11 классе «Решение задач на растворы и сплавы».
Приняли активное участие с учащимися в различных дистанционных конкурсах.
Применяю в своей работе современные информационные технологии: эффективно использую цифровые предметно-методические материалы, предоставленные в рамках Общероссийского проекта «Школа цифрового века».
Результаты итоговой аттестации учащихся 9 и 11 классов:
Анализ ОГЭ по математике в 2014-2015 учебном году
Экзамен по математике в этом году в форме ОГЭ сдавали 20 человек.
Работа состояла из трех частей: алгебра, геометрия и реальная математика.
Максимальное количество баллов, которое может получить учащийся за выполнение всей экзаменационной работы – 38 баллов. Из них – за модуль «Алгебра» – 17 баллов, за модуль «Геометрия» – 14 баллов, за модуль «Реальная математика» – 7 баллов.
Рекомендуемый минимальный результат выполнения экзаменационной работы, свидетельствующий об освоении федерального компонента образовательного стандарта в предметной области «Математика», – 8 баллов, набранные в сумме за выполнение заданий всех трёх модулей.
Результаты выполнения работы:
«5» – 1 «5» -1
«3» – 9 «3» – 6
«2» – 0 «2»-1
Уровень обученности – 100 % Уровеньобученности – 95%
Качество обученности – 55 % Качество обученности-65%
Подтвердили свои отметки на экзамене по алгебре – 12 человек (60%)
Повысили – 8 человек 40%
Подтвердили свои отметки по геометрии – 11человек (55%).
Повысили – 8 человек 40%
Понизили – 1 человек 5% ( Галызина Д.)
Во второй части работы:
С1 (умение выполнять преобразования алгебраических выражений, решать уравнения и неравенства) выполнили правильно- 1 чел 5% (Бастричева А.)
С2(умение решать текстовые задачи) – 1человек 5% (Бастричева А.)
С3(построение графика сложной функции) – 5% (Бастричева А.)
С4(умение решать геометрические задачи на доказательство) – 1 человек 5% (Бастричева А.)
С5 (умение выполнять действия с геометрическими фигурами) – 1 человек 5% (Бастричева А.)
К заданию С6 никто не приступал.
Анализ результатов ЕГЭ по математике
учащихся 11 класса МБОУ ЖСОШ №22 за 2014-2015 уч. г.
ЕГЭ по математике (профильный уровень) 4 июня 2015 года сдавали 12 учеников. Все учащиеся успешно преодолели порог.
Задания состояли из двух частей 1 –14 и задания высокого уровня сложности 15 – 21.
Результаты аттестации на ЕГЭ (профильный уровень).