«Личностный рост и инфомошенники — что об этом думают россияне?» (№8, июль 2023)

Мы опросили респондентов от 18 лет и старше и узнали их отношение к личностному росту и инфомошенникам. Верят ли россияне в астрологию и гомеопатию? Кто и зачем посещает тренинги личностного роста? Мошенники и «инфоцыгане» — это одно и то же?
Планирование и рождение ребенка» (спецвыпуск, октябрь 2022)

Мы опросили респондентов от 18 лет и старше и узнали их отношение к многодетности. Модно ли быть многодетной семьей? Сколько детей готовы планировать? Нужен ли орден для многодетного отца?
«Российские школьники о буллинге и патриотизме в новых реалиях» (№7, июнь 2022)

Что думают 18+» (№6, октябрь 2021)

Взгляд поколений» (№5, июнь 2021)

Россия за или против?» (№4, октябрь 2020)

Спецвыпуск проекта «МЫ СЧИТАЕМ» (май 2020)

Наш опрос показывает, как в условиях меняющегося рынка труда люди различных профессий могут зарабатывать и как сейчас развивается рынок фриланс-услуг.
«Коронавирус – мифы и легенды» (№3, март 2020)

В этот раз наш опрос о влиянии на жизнь россиян эпидемии коронарвируса. Почему большинство опрошенных верят в теории заговора? Сколько опрошенных готовы рассказать о заболевших знакомых официальным учреждениям? И как изменились отношения в семьях, которые уже находятся на карантине? Представляем вашему вниманию опрос «Коронавирус – мифы и легенды».
Политические, сексуальные и карьерные предпочтения» (№2, октябрь 2019)

Агентство «Михайлов и Партнёры. Аналитика» представляет социологический проект «Мы считаем» — измеряем настроения в обществе по самым важным темам и острым вопросам и удивляемся вместе с вами.
Первый опрос посвящён гендерному неравенству в России: мы выяснили, что опрошенные россияне не готовы однозначно доверить женщинам право распоряжаться собственным телом, защищают своё право на сексистские шутки, и, в основном, придерживаются принципа «сама виновата».
Результаты исследования показали, что среди всех проблем, о которых часто спорят сторонники и противники профеминистских взглядов, среднестатический россиянин выделяет в первую очередь насилие в семье. Об актуальности этой проблемы сказали 39% опрошенных.
При этом, о допустимости физического насилия в семье также высказались 39% участников опроса. Намного чаще это отмечали мужчины, среди которых почти половина (48%) не отрицает его применения. 71% женщин выступили против силовых методов. Для 28% респондентов оказалось нормальным физически наказывать детей в воспитательных целях, а 6% опрошенных россиян и вовсе считают применение силы дома полезным.
Саму же проблему гендерного неравенства посчитал важной каждый четвертый опрошенный. Чуть реже отмечалась актуальность сексуальных домогательств на работе — эту проблему отметил лишь каждый пятый респондент. Признания женщин в СМИ о домогательствах к ним оценивается неоднозначно. За необходимость освещения таких случаев высказались 36% участников опроса, 40% респондентов — против.
Почти две трети (63%) опрошенных согласились с мнением, что женщины сами провоцируют мужчин на насилие своим внешним видом или поведением. 10% не посчитали изнасилованием принуждение жены к сексу.
70% опрошенных одобряют женщин, которые зарабатывают больше своего мужа. При этом, лишь 31% респондентов поддержали женщин, у которых в приоритете работа, а не занятия домашним хозяйством.
85% опрошенных положительно относятся к мужчинам, которые наравне с женщинами занимаются домашним хозяйством. Однако, мужчина, называющий себя феминистом, не вызывает одобрения у 41% опрошенных, а мужчину, упрекающего друзей за сексистские шутки, не одобряют 36% участников опроса.
70% опрошенных женщин поддержали своё право на сексуальные отношения до вступления в брак, той же позиции придерживаются 57% мужчин. 17% участников опроса не готовы безоговорочно закрепить за женщинами право самим решать, хотят ли они рожать детей. В Северо-Кавказском федеральном округе этот показатель вдвое выше – против безусловного права женщины распоряжаться собственным телом там выступают 31% опрошенных.
Две трети респондентов выступили против использования феминитивов для обозначения профессии или специальности. 26% опрошенных считают необходимым менять окончания только в уже устоявшихся случаях (аспирантка, журналистка), 5% согласны употреблять феминитивы всегда (президентка, блогерка).
Большинство (68%) опрошенных россиян одобряют рекламу с участием физически привлекательных и красивых женщин, а вот ролики с призывами к женщинам стать сильнее и чувствовать себя смелее одобряют меньшее количество опрошенных — 42%.
Участники опроса не одобряют реалистичность в рекламе женских гигиенических средств — негативную реакцию у 49% респондентов вызывает использование красной краски вместо традиционно показываемой синей.
Почти половина (48%) участников опроса думают, что у мужчин и женщин в России равные условия для профессионального роста. 38% всё же считают, что женщинам сложнее делать карьеру — и такой точки зрения чаще придерживаются сами женщины (46%). Притом, более половины всех респондентов (52%) не хотят осуждать работодателей, которые отказывают молодым девушкам в приёме на работу из-за опасений их возможного ухода в декрет.
Журналистка, писательница и известная феминистка Татьяна Никонова:
«Россия продолжает оставаться патриархальной страной, и женщина в ней может считаться виновной в насилии над собой же. У неё даже нет безусловного права владеть собственным телом — беременеть, когда хочется именно ей, а не мужу, родственникам или обществу, или делать аборт, если, как она считает, он необходим.
Доктор социологических наук, профессор НИУ ВШЭ Елена Ярская-Смирнова:
«По выводам Евробарометра, гендерное равенство ещё не достигнуто в странах ЕС, а в некоторых странах даже наблюдается отступление от достигнутых показателей. Забота, домашнее хозяйство и воспитание детей так же, как и в России, рассматриваются как женская роль. Почти половина опрошенных европейцев считают, что самая важная роль женщины заключается в заботе о доме и семье. Более того, в одной трети стран-членов ЕС эта доля достигает и превышает 70%.
Несмотря на различные меры по продвижению равенства полов в Европейском Союзе и его государствах-членах, женщины по-прежнему остаются основными субъектами работы по дому, а также ухода за детьми и пожилыми. Только каждый третий мужчина ежедневно занимается приготовлением пищи и работой по дому, тогда как большинство, 79% женщин делают это каждый день».
Кандидат экономических наук, гендерный эксперт международного агентства «ООН-Женщины» Елена Мезенцева:
«Проблема насилия в отношении женщин и, в частности, семейного насилия, продолжает оставаться для России наиболее острой, и тем удивительнее, что она не воспринимается, как требующая немедленного решения. В европейских странах на 100 тысяч человек приходится, как минимум, по одному кризисному центру для женщин — в России подобные центры есть даже не в каждом городе-миллионнике.
Можно уверенно говорить, что Россия отстаёт в этом отношении не только от европейских стран, но даже и от большинства соседей по СНГ — в этом регионе только Россия и Узбекистан остались государствами, которые никак не защищают жертв насилия в семье. Мы до сих пор вынуждены оценивать российскую ситуацию по скупым высказываниям высоких чинов МВД и наиболее одиозным кейсам, попадающим в СМИ.
Для примера, в мае 2016 года сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения одобрила глобальный план по борьбе с межличностным насилием, в частности, в отношении женщин и девочек. А в двух последних национальных докладах о человеческом развитии в России тема гендерного неравенства не получила никакого отражения вовсе».
Всероссийский репрезентативный телефонный опрос был проведён компанией «Михайлов и Партнёры. Аналитика» в апреле 2019 года. Выборка составила 1792 человека.
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
<img class="img-fluid" src="https://m-p-a.ru/f/f%20
.jpg” title=””>
Таблицы с данными вы можете найти по ссылке
Благодарим Елену Ярскую-Смирнову, нашего эксперта по методологическим вопросам, за помощь в подготовке и постановке задач исследования.
Проект “МЫ СЧИТАЕМ”. « Российские школьники о буллинге и патриотизме в новых реалиях»

Меняются ли их патриотические настроения?
Глубинные интервью показали, что респонденты этого возраста понимают патриотизм как достаточно сильное глубокое чувство, которое приравнивается к любви и достаточно сложно описать рационально. Многие участники качественного исследования отмечали, что ранее никогда не задумывались, насколько они сильно любят Россию, т.к. сами не задавали себе этот вопрос. По мнению самих школьников и их родителей, чувство патриотизма подкрепляется в том числе за счет более глубокого знания истории и культуры своей страны, а также совместного участия детей и родителей в таких мероприятиях как «Бессмертный полк».
Одновременно исследование выявило динамику мнений о том, что можно считать предметом гордости россиян. Если в 2019 году чаще отмечалось, что Россия может гордиться природой (13%) и большой территорией (11%), то весной 2022 года респонденты чаще говорят о гордости Российской Армией (19% по сравнению с 5% в 2019 г.) и выдающимися личностями (11% по сравнению с 2% в 2019 г.). Как в 2019, так и в 2022 году тройку наиболее часто упоминаемых предметов гордости входит российский народ: люди, человеческие качества, общий дух и менталитет (12% в 2019, 11% в 2022).
В ходе опроса респонденты высказывались также о том, что они хотели бы улучшить в России. Наиболее часто выражались пожелания повысить общий уровень жизни населения (17%), развивать экономику (16%), изменить систему образования (13%), заботиться об экологии (12%) и улучшить состояние дорог (12%).
В то же время доля тех, кто хочет остаться жить в России, за последние 2 года значительно увеличилась (с 59% до 73%). Если в 2019 г. о готовности переехать в другую страну заявили 34% опрошенных в возрасте от 10 до 18 лет, то в 2022 году – только 20%. Молодые участники качественного исследования объясняли свое желание остаться в России любовью к стране и гордостью за нее, нежеланием привыкать к другим законам и языку, желанием жить в большой стране.
Возможно также, что снижение миграционных настроений связано с мнением о том, как сейчас относятся к россиянам в других странах: почти половина (48%) участников опроса считает, что в мире к России и русским относятся скорее отрицательно, треть (34%) отмечает, что отношение скорее нейтральное, и только 11% – что оно скорее положительное.
Более 80% опрошенных уверены, что есть страны, которые относятся к России лучше или хуже, чем другие. Среди дружественных стран, как и в 2019 году, наиболее часто называли Китай, Беларусь и Казахстан. В то время как среди враждебно настроенных – США и Украина, а также европейские страны (Германия, Великобритания, Франция, Польша).
Участники глубинных интервью, выражающие желание переехать в другую страну, чаще всего мотивировали это тем, что «в России скучно», «за рубежом можно заработать больше денег», «хочется посмотреть, как живут в других странах». Среди стран, в которых хотели бы жить мечтающие переехать чуть чаще назывались США, Япония, Канада, Испания, Швейцария и Германия. Однако качественное исследование показало, что многие не исключают возможности возвращения в Россию, «насмотревшись на мир» или «заработав денег».
А что с уровнем агрессии?
Сравнение с данными 2019 года показывает, что в целом уровень конфликтности между ровесниками снизился. Если 2 года назад более половины опрошенных (52%) в возрасте от 10 до 18 лет отмечали, что сталкивались с проявлением агрессии и травли между сверстниками, то в 2022 году такие случаи отмечали чуть более трети респондентов (37%).
Результаты качественного исследования позволяют предположить, что на снижение общего уровня буллинга повлияли следующие факторы:
Количественное исследование подтверждает, что текущие международные политические события отражаются на взаимоотношениях на всех уровнях. По словам респондентов, они широко обсуждаются: треть (33%) считает это самой обсуждаемой темой, 39% говорят о том, что разговоры о ней всплывают время от времени. Причем обсуждения происходят на всех уровнях: в семье, с родителями (43%), с друзьями–ровесниками не из школы (40%), с одноклассниками (35%) и с преподавателями (24%). Однако о серьезных спорах на эту тему, доходящих до активного проявления агрессии и буллинга, говорили только 11% опрошенных. Причем, по словам респондентов, в 80% таких случаев конфликты проходили в словесной форме (ругань и обзывательства, насмешки и угрозы), до драки доходило лишь в каждом пятом случае.
Как видят свое будущее?
Две трети (67%) опрошенных от 10 до 18 лет заявили, что в их планы входит получение высшего образование. При этом более половины (56%) уже знают, кем хотят работать после своего совершеннолетия. По сравнению с 2019 годом в рейтинге профессий произошли небольшие изменения. По-прежнему наиболее желанными сферами деятельности остаются медицина и творческие профессии (по 15%). При этом повысилась доля тех, кто хотел бы стать военным (12%, +8п.п. по сравнению с 2019 г.). Достаточно популярными также остаются профессии из сферы обслуживания (11%) и ИТ (9%).
Глубинные интервью со школьниками показали, что основным мотивом выбора профессии является природная склонность и интерес к определенной науке, а также желание зарабатывать больше.
Абсолютное большинство (94%) респондентов уверены, что важно учить иностранные языки, в т.ч. 54% считают это обязательным и 43% – желательным. В качестве языков, требующих изучения наиболее часто назывались английский (97%), китайский (15%), немецкий (13%) и французский (9%).
Более четверти респондентов (27%) отказались признаваться в каких либо страхах, заявив, что не боятся ничего. Как и в 2019 году чаще всего респонденты признавались, что боятся животных, змей или насекомых (17%) и высоты (16%).
Кому они симпатизирует?
Если говорить о российских знаменитостях (музыкантах, артистах, журналистах, блогерах), то здесь не было выявлено явного лидера. Относительно часто назывались И. Ургант (5%), П. Воля (4%), О. Бузова (3%), М. Галкин (3%), Д. Нагиев (3%), Ю. Дудь – внесен в реестр СМИ-иноагентов (3%).
В рейтинге российских политиков лидирует Президент РФ, В. В. Путин. В ответе на открытый вопрос «Кто из политиков вам нравится, вызывает уважение или симпатию» его назвали 39% респондентов, в то время как в 2019 г. так ответили 15%. Чуть чаще о симпатии Президенту говорили участники опроса в возрасте 10-13 лет (49%).
Каждый десятый (10%) опрошенный выразил свои симпатию и уважение лидеру ЛДПР, В. Жириновскому, который на момент проведения количественного этапа исследования был жив. Кроме того, среди российских политиков, которые нравятся, были отмечены Д. Медведев (2%), С. Лавров (2%).
Уровень интереса к международной политике также увеличился: в 2022 году две трети опрошенных (66%) заявили, что хотя бы иногда следят за тем, как развиваются отношения России с другими странами, в то время при опросе 2019 года об этом сказали 58% респондентов.
Целевая аудитория: граждане РФ в возрасте от 10 до 18 лет.
Количественный этап: телефонные и личные интервью.
Объем выборки: 1000 респондентов.
География: 66 регионов РФ.
Даты проведения полевых работ: март-апрель 2022 года.
Качественный этап: 24 глубинных интервью со школьниками и их родителями в Москве и регионах. 5 экспертных интервью. Даты проведения полевых работ: май-июнь 2022 года.
Презентация исследования

Как найти путь к личностному росту?
Предсказуемо, исследование выявило высокий уровень социального одобрения тех, кто занимается саморазвитием. 90% отметили, что это важная для них ценность, в т.ч. 44% заявили, что регулярно занимаются этим вопросом.
Основной источник для большинства – это видеоуроки и лекции (69%) и специальная литература, статьи (64%). Однако каждый третий (32%) отметил, что обращался также к услугам таких специалистов, как психологи (15%), коучи (14%), бизнес-консультанты (12%). Доля клиентов таких специалистов несколько выше среди молодежи до 34 лет (44%).
Одновременно участники исследования продемонстрировали достаточно высокий уровень доверия суевериям и эзотерическим учениям. 78% ориентируются на них при планировании или принятии каких-то решений в работе, бизнесе или личной жизни, в том числе народным приметам доверяют 60%, собственным снам – 55%, магии чисел – 38%, различным видам гороскопов и советам астрологов – от 17 до 38%, пророчествам – 33%. Более чувствительны ко всем этим явлениям женщины и молодежь до 34 лет.
Каждый шестой респондент (17%) признался в том, что обращался к специалистам в области народной медицины, гомеопатии, нумерологии, ясновидения, НЛП, соционики, родологии, различных видов гаданий и направлений астрологии. При этом почти каждый второй (46%) из них остался доволен оказанной помощью.
Половина участников исследования (51%) отметили, что они интересуются либо занимаются сами перечисленными выше практиками, и только треть (31%) к этим направлениям абсолютно равнодушны.
Более всего опрошенные склонны доверять народной медицине (73%), астрологии (53%) и гомеопатии (48%). Различные виды гаданий несколько чаще считаются мошенничеством. Неоднозначно также оценивается ясновидение и работа с аурой. Часть направлений (аюрведа, родология, соционика, джйотиш (ведическая астрология), трансерфинг, НЛП) недостаточно хорошо известны респондентам, чтобы они выразили свое мнение относительно того, можно ли причислить их к наукам как таковым или это обман.
Однако решение различных вопросов в личной и бизнес-сфере респонденты готовы доверить и таким специалистам как тренеры и коучи. Чаще всего отмечалось, что они могут быть полезны в развитии личностных навыков (75%), навыков руководителя (73%), а также для повышения мотивации в занятиях спортом (77%). Две трети участников исследования уверены, что занятия с коучами позволяет достичь успеха в целом (67%), способствуют карьерному росту (67%), а также помогут решить проблемы с лишним весом (66%). Довольно часто отмечается, что этим специалистам можно довериться в формировании личных отношений – решении проблем, возникающих между детьми и родителями (62%) или в межличностном общении (60%). Каждый второй (52%) верит в то, что тренинги могут помочь и в поиске партнера. При этом довольно велика часть опрошенных, которые уверены в том, что занятия с коучами могут быть эффективными и для лечения заболеваний – хронических (26%) и даже смертельно-опасных, в том числе онкологических (20%).
К кому же обратиться за помощью?
Несмотря на готовность доверить коучам решение многих вопросов, большинство респондентов (68%) спонтанно не может вспомнить никого из специалистов этого профиля. Те же, кто смог назвать конкретные фамилии известных коучей также не были единодушны – всего было названо более 400 персоналий. Из них относительно часто упоминались Ирина Хакамада и Елена Блиновская – про них спонтанно вспомнили по 3% участников исследования.
При этом выяснилось, что далеко не все, кто называет себя коучами, воспринимаются таковыми аудиторией. При спонтанном ответе на вопрос «Занимались ли вы с коучами» только 14% ответили положительно. Однако после ответов на вопрос с подсказкой по конкретным персоналиям выяснилось, что еще 8% ходили на тренинги к блогерам, хотя спонтанно до этого об этом не вспомнили. Таким образом, мы можем сделать вывод, что в целом к услугам коучей или блогеров, которые себя одновременно позиционируют таковыми, обращался каждый пятый представитель городского населения (22%). Наиболее часто респонденты упоминали о том, что посещали тренинги Е. Блиновской (11% от всех обращавшихся), А. Ивлеевой (9%), А. Валеева (9%), А. Шабутдинова (8%), Е. Усмановой (8%) и Р. Тодоренко (8%).
В занятиях с коучами наиболее популярными форматами являются онлайн – марафоны – таким образом обучались почти половина тех, кто обращался к их услугам, и онлайн занятия в группе (41%). Формат онлайн – марафонов оказался более популярным среди женщин – так занимались 54% женской аудитории коучей, в то время как среди мужчин этот показатель составил 34%. Индивидуально с тренером занимались лишь 17% тех, кто обращался. Чаще всего к услугам коучей прибегают, чтобы достичь успеха в целом (49%), повысить уровень своего дохода (44%), замотивировать себя на что-либо (44%), достичь карьерного (37%) или личностного (27%) роста. При этом каждый десятый обращался к коучам, чтобы излечиться от заболеваний.
Большинство клиентов коучей оказались довольны результатом работы с ними: 82% отметили высокую эффективность.
Сколько стоит сегодня успех?
Опрос показал, что суммы расходов на коучей варьируются в широком диапазоне. Более половины (56%) потратили за три года меньше 50 тысяч рублей, однако были и те, кто сказал, что расходы на услуги таких специалистов составили от 300 тыс. до 1 миллиона рублей (6%), а 2% отметили, что расходы превысили 1 миллион рублей. При этом молодежь до 35 лет в среднем тратит на обращение к коучам больше, чем взрослые. Для половины (51%) всех клиентов расходы на тренинги были ощутимы по сравнению с их личным бюджетом, а каждый четвертый из них (26%) обращался для оплаты занятий к заёмным средствам. Причем среди молодежи до 35 лет процент обратившихся за кредитом намного больше, чем среди возрастной аудитории (33% против 20%).
Многие участники исследования не имеют четкого представления, сколько зарабатывают блогеры и коучи: 41% затруднились оценить доход коуча, 46% – доход блогера. Диапазон оценок тех, кто дал содержательный ответ, варьируется от 50 тыс. до 1 млрд. руб. Самый популярный ответ (moda) по оценкам респондентов – 1 млн. руб. в месяц. Однако прослеживается тенденция оценивать доход блогера несколько выше, чем коуча.
Справедливость такого дохода выглядит противоречиво. Мнения разделились почти на 3 равные части: треть считает, что несправедливо столько зарабатывать, примерно столько же – что такой доход может быть справедлив, а треть придерживаются нейтральной оценки. Мнения в оценке того, являются блогеры бездельниками или нет, разделились схожим образом. Однако молодежь склонна чаще оправдывать доход блогеров (44% считают его справедливым).
При этом абсолютное большинство (82%) знают или что-то слышали о том, что против отдельных блогеров и коучей проводятся налоговые проверки и возбуждают уголовные дела. Чаще всего в этом контексте вспоминают фамилии Е. Блиновской (46%), В. Чекалиной (26%), Д. Зотеевой (17%) и А. Ивлеевой (14%). В оценках действий налоговой относительно этих персоналий респонденты более единодушны: 76% отмечают, что возбуждение уголовных дел против тех, кто уходит от налогов, справедливо.
И кому же тогда доверять?
Две трети респондентов (66%) скорее согласны с утверждением о том, что среди блогеров и коучей много мошенников, 59% готовы называть их «инфоцыганами». Более половины (54%) склонны считать понятия «мошенники» и «инфоцыгане» равнозначными понятиями. Возможно, поэтому инициатива о запрете употребления слова «инфоцыгане» не встречает значительной поддержки: только 27% готовы ее поддержать, а половина (50%) выразили полное равнодушие.
В то же время есть коучи, профессионализм которых оценивается высоко – респонденты не готовы называть их мошенниками. Лидерами этого списка стали Б. Трейси, Р. Кийосаки, Р. Гандапас, И. Манн, М. Батырев и Т. Роббинс. Среди тех, кто знает этих коучей, более 70% отметили, что это профессионалы высокого уровня. В конце же этого списка оказались Е. Блиновская и В. Чекалина (Лерчек) – в их профессионализме намного чаще сомневаются, а более трети опрошенных, знакомых с их деятельностью, оценивают компетентность их как коучей на самые низкие баллы.
Практически все (93%) считают мошенничество актуальной проблемой для России, три четверти опрошенных (74%) сталкивались с попытками мошенничества, в т.ч. с телефонными мошенниками – 65%, интернет-мошенниками – 38%.
Каждый восьмой (12%) лично пострадал от мошенников. При этом исследование показало, что доля пострадавших почти в 2 раза выше среди тех, кто обращался к услугам коучей по сравнению с теми, кто не обращался. Аналогичная ситуация прослеживается среди тех, кто хотя бы иногда принимает во внимание приметы, гадания, астрологию или различные аспекты эзотерических учений. Доля пострадавших от мошенников среди них также в 2 раза выше по сравнению с теми, кому суеверия и эзотерика безразличны.
По мнению двух третей опрошенных (69%), ситуация с мошенничеством за последний год усугубилась. Практически никто не знает ни о каких мерах борьбы с этим явлением, и абсолютное большинство (93%) отмечают, что государству нужно принимать больше мер в этом направлении. Чаще всего, респонденты отмечали, что необходимо строже наказывать мошенников. Кроме того, предлагается усилить работу сотрудников полиции по выявлению таких случаев (6%), усилить контроль над действиями потенциальных мошенников (5%), больше информировать население (4%), блокировать подозрительные телефоны и сайты / блоги (3%), быстрее реагировать на обращения в полицию или банк (3%), усилить защиту персональных данных (2%).
Целевая аудитория: городское население РФ, мужчины и женщины старше 18 лет
Объем выборки: 1949 респондентов
Даты проведения полевых работ: июнь 2023 года
Наш очередной опрос посвящён воспитанию и наказанию: почему больше 60% опрошенных россиян считают, что детей можно наказывать физически, но при этом 76% тратят на детей больше, чем на себя? Кто, как и за что до сих пор бьет своих детей? О чём мечтают дети, а о чём – их родители? Как в эпоху толерантности родители говорят с детьми о сексуальном воспитании? Правда ли, что в стране выросло новое изнеженное и эгоистичное поколение так называемых «снежинок»?

В этот раз тема опроса выясняли, почему треть опрошенных заявляют, что в России ничьи права не ущемляются, а большинство участников опроса никогда не слышали про «новую этику» и не одобряют жертв харассмента, которые жалуются в соцсетях? Сколько россиян поддерживают Джоан Роулинг в ее противостояниях с трансгендерами и называют суть движения Black Lives Matter «обратным расизмом»? И из-за чего половина респондентов боится публично высказывать своё мнение?

К началу Всероссийской переписи населения мы провели социологический опрос «Демография и секс: что думают 18+». Почему большинство опрошенных россиян заявляет, что предпочитают моногамию, но более 40% считают допустимой измену? Ради чего каждый пятый готов вообще отказаться от секса? И почему 86% опрошенных все ещё путают харассмент с флиртом?
Где сейчас россияне ищут партнеров – оффлайн или онлайн? Как изменилось отношение к возрасту, в котором женщина может рожать? Почему большинство готовы прибегнуть к современным репродуктивным технологиям, но верят в мифы про контрацептивы? И сколько опрошенных открыто высказались за меры по контролю рождаемости для мигрантов?





Новый выпуск социологического проекта «МЫ СЧИТАЕМ» о предпочтениях российских детей и подростков до 18 лет. Мы выяснили, что респонденты хотят дать больше прав гомосексуалам, называют себя патриотами, но хотят иметь возможность жить в стране, которую выберут сами. Они не интересуются российской политикой, но взволнованы состоянием экологии, и видят проблемы в сфере борьбы с коррупцией и преступностью. А еще они не очень понимают, кем хотят стать, когда вырастут, но точно не хотят быть чиновниками.

К концу учебного года мы опросили подростков и молодежь в возрасте от 10 до 18 лет и узнали, каким они видят свое будущее, кем хотят стать, в какой стране жить, а также чего боятся и из-за чего ссорятся. Изменился ли уровень патриотизма среди молодых россиян за 3 года? Почему понизился общий уровень буллинга в их среде? Все ли хотят стать ИТ-специалистами и получить высшее образование? Кому из российских политиков и звезд симпатизируют и к кому готовы прислушаться?
